دومین روز از مسابقات ملی مناظره دانشجویان

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما ، روز دوم مرحله کشوری چهاردهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران، امروز با رقابت تیم‌های دانشجویی در چهار سالن دانشگاه صنعتی اصفهان برگزار شد ، در این نوبت از رقابت‌ها، تیم‌های دانشجویی از ساعت ۸ تا ۱۱ صبح در موضوعات مختلف سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، محیط‌زیستی و علمی به مناظره پرداختند.

در سالن شماره یک، تیم‌های «استدلال» (موافق) و «ایران» (مخالف) پیرامون گزاره «حاکمیت و مدیریت ایران بر تنگه هرمز نباید موضوع مذاکره با قدرت‌های خارجی قرار گیرد»، تیم‌های «اطلس» (موافق) و «ردام» (مخالف) پیرامون گزاره «در دولت ضعیف، دموکراسی باعث کاهش کارآیی دولت می‌شود»، تیم‌های «برهان» (موافق) و «ققنوس» (مخالف) پیرامون گزاره «دولت الکترونیک در ایران بیشتر از آنکه کارآمدی اداری را افزایش دهد، بوروکراسی را پیچیده‌تر کرده است» و تیم‌های «ابناء الدلیل» (موافق) و «ورنا» (مخالف) پیرامون گزاره «مشارکت نهاد‌های نظامی در فعالیت‌های اقتصادی در شرایط تحریم ضرورت است، اما باید شفاف و تحت نظارت باشد» به رقابت پرداختند.

در سالن شماره دو، تیم‌های «شاهین» (موافق) و «محک» (مخالف) بر سر گزاره «جذب سرمایه‌گذاری خارجی بدون اصلاحات سیاسی میسر نیست»، تیم‌های «تراز» (موافق) و «هما» (مخالف) درباره گزاره «احیای وزارت منابع طبیعی منجر به کاهش توسعه ناپایدار در کشور خواهد شد»، تیم‌های «انصاف» (موافق) و «نواندیشان» (مخالف) پیرامون گزاره «ایجاد پارک‌های علم و فناوری در کنار دانشگاه‌ها، بهترین راه تجاری‌سازی پژوهش‌های دانشگاهی است» و تیم‌های «ندا» (موافق) و «فردوسی» (مخالف) در خصوص گزاره «استقلال دانشگاه‌ها از نهاد‌های سیاسی، شرط اصلی رشد علمی کشور است» با یکدیگر مناظره کردند.

در سالن شماره سه، تیم‌های «حکمت» (موافق) و «سورنا» (مخالف) درباره گزاره «در صورت ضعیف شدن دولت مرکزی شکاف‌های قومیتی و زبانی منجر به تجزیه ایران می‌شود»، تیم‌های «عدالت» (موافق) و «سایه» (مخالف) درباره گزاره «به جهت ترویج فرهنگ بازیافت و کاهش استفاده از مواد تجدیدناپذیر، وضع مالیات بر فرآورده‌های نفتی نظیر پلاستیک ضروری است»، تیم‌های «فریاد» (موافق) و «نوسان» (مخالف) پیرامون گزاره «هزینه‌های فرصت ماندگاری فولاد مبارکه در مرکز ایران، بیش از هزینه‌های اقتصادی جابجایی ظرفیت‌های تولیدی آن به سواحل جنوبی است» و تیم‌های «فریاد (چهار محال بختیاری)» (موافق) و «آرمان» (مخالف) پیرامون گزاره «قیمت پایین سوخت، عامل اصلی عدم حمایت مردم از خودرو‌های برقی است» به بحث و تبادل نظر پرداختند.

در سالن شماره چهار، تیم‌های «سپهر ایران نوین» (موافق) و «نخبگان» (مخالف) درباره گزاره «تمرکز صنایع استراتژیک مانند فولاد در عمق خاک ایران، نسبت به استقرار آنها در سواحل جنوبی، امنیت پدافندی و تاب‌آوری ملی را بیشتر تضمین می‌کند»، تیم‌های «پژواک» (موافق) و «طلوع فکر» (مخالف) پیرامون گزاره «شکاف سنت و مدرنتیه فعال‌ترین شکاف اجتماعی در ایران است»، تیم‌های «هانا» (موافق) و «لیان» (مخالف) درباره گزاره «گسترش روان‌شناسی زرد، ریشه در ضعف نظام درمانی کشور دارد» و تیم‌های «شهید علیپور» (موافق) و «آلامتو» (مخالف) پیرامون گزاره «تغییر ساختار سنتی خانواده در ایران بیش از آنکه ناشی از تهاجم فرهنگی باشد، پیامد مستقیم فشار‌های ساختاری اقتصادی است» به رقابت پرداختند.

در این مرحله، هر مناظره با طرح یک گزاره مشخص و با رعایت چارچوب‌های تعریف‌شده مسابقات برگزار شد و تیم‌ها در فضایی علمی و رقابتی به ارائه استدلال، نقد دیدگاه رقیب و دفاع از موضع خود پرداختند.

بر اساس نتایج مناظرات نوبت صبح روز دوم مرحله کشوری چهاردهمین دوره مسابقات مناظره دانشجویان ایران، تیم‌های ایران، ردام، ققنوس، ابنای‌الدلیل، محک، هما، انصاف، فردوسی، سورنا، سایه، نوسان، آرمان، نخبگان، پژواک، هانا و آلامتوبا پیروزی در رقابت‌های صبح، به مرحله بعد راه یافتند.

در ادامه رقابت‌ها، این تیم‌ها در هشت مناظره با یکدیگر روبه‌رو می‌شوند. اسامی تیم‌ها و گزاره‌های مناظرات به شرح زیر است:

در سالن ۱، تیم ردام در موضع موافق و تیم ایران در موضع مخالف، گزاره «در برابر هدف قرار گرفتن زیرساخت‌های ایران، پاسخ متقابل نظامی مؤثرتر از پیگیری دیپلماتیک و مذاکره است» را به مناظره می‌گذارند. همچنین تیم ابنا الدلیل در موضع موافق و تیم ققنوس در موضع مخالف، درباره گزاره «جنگ در ایران بیش از آنکه به فرسایش اجتماعی بینجامد، موجب تقویت اقتدار حاکمیت و انسجام ملی شد» با یکدیگر رقابت می‌کنند.

در سالن ۲، تیم هما در موضع موافق و تیم محک در موضع مخالف، درباره گزاره «سیاست‌های توسعه منطقه‌ای باید بر اساس مزیت‌های جغرافیایی طبیعی و با اختیار استانداران هر استان تدوین شود» مناظره می‌کنند. ساعت ۱۶ نیز تیم انصاف در موضع موافق و تیم فردوسی در موضع مخالف، گزاره «سیاست تعامل ایران با گروه طالبان، امنیت مرزی و منافع ملی ایران را در بلندمدت تضمین می‌کند» را به بحث می‌گذارند.

در سالن ۳، تیم سایه در موضع موافق و تیم سورنا در موضع مخالف، پیرامون گزاره «مهاجرت نخبگان بیش از آنکه ناشی از عوامل اقتصادی باشد، نتیجه نبود چشم‌انداز حرفه‌ای و اجتماعی است» مناظره می‌کنند. همچنین تیم آرمان در موضع موافق و تیم نوسان در موضع مخالف، درباره گزاره «انتخاب مستقیم شهرداران توسط مردم، پاسخگویی مدیریت شهری را افزایش می‌دهد» با یکدیگر به رقابت می‌پردازند.

در سالن ۴، تیم پژواک در موضع موافق و تیم نخبگان در موضع مخالف، درباره گزاره «استفاده گسترده از هوش مصنوعی مولد در فرآیند آموزش دانشگاهی، کیفیت یادگیری دانشجویان را کاهش می‌دهد» مناظره می‌کنند. همچنین تیم آلامتو در موضع موافق و تیم هانا در موضع مخالف، گزاره «مهار تورم، مؤثرترین راه بازسازی اعتماد عمومی به حاکمیت است» را به بحث می‌گذارند.